Sinopsis

El Derecho Procesal, como todas las disciplinas jurídicas, se halla inmerso en una etapa de cambios que van a determinar la modulación e, incluso, reformulación, de muchas de sus instituciones. Conceptos como la eficiencia, la humanización o la disrupción tecnológica ya son usuales en el vocabulario jurídico y han pasado de ser un mero desiderátum a una realidad que debe tener su reflejo en las reformas legislativas que se esperan o ya se están produciendo. Ante esta circunstancia y, sobre todo, ante el riesgo de que una hipervaloración de estos conceptos nos lleve a una legislación incoherente con los postulados esenciales del proceso, como son sus principios, es por lo que, más que nunca, se hace necesario un estudio moderno
de los mismos, adaptados a la realidad vigente. La presente obra nos ofrece un estudio colectivo en la que diferentes procesalistas de prestigio abordan esas diferentes modulaciones legislativas y jurisprudenciales en materia de principios procesales aplicables a todos los ámbitos, civil, penal, laboral y contencioso-administrativo. Se trata de plasmar una labor científica, que, en forma de estudios monográficos, procuran aportar algo de luz en esta materia esencial para todo jurista, ya tenga su procedencia en la academia o en ejercicio práctico del Derecho.

Índice

Prólogo 15
LA EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO MATERIAL DE LEGALIDAD SOBRE EL PROCESO PENAL ESPAÑOL 19
Arturo Álvarez Alarcón
I. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO NORMA CONSTITUCIONAL 19
II. DESARROLLO JURISDICCIONAL DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL 21
1. Los jueces como destinatarios del principio de legalidad 22
2. Ministerio Fiscal sometido al principio de legalidad 27
3. La acusación por los ciudadanos 30
4. La desvinculación del Juez de la acusación 31
III. EL INCUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD POR EL JUEZ: DELITO DE PREVARICACIÓN 33
IV. LA ATENUACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 37
EL DEBIDO PROCESO EN LAS REFORMAS PROCESALES PENALES EN LATINOAMÉRICA 43
Mónica Maria Bustamante Rúa
Luis Orlando Toro Garzón
I. INTRODUCCIÓN 43
II. EL DEBIDO PROCESO EN LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 45
III. EL DEBIDO PROCESO EN ALGUNAS CONSTITUCIONES Y CÓDIGOS PROCESALES PENALES DE LATINOAMÉRICA 51
IV. EL DEBIDO PROCESO EN LAS TENDENCIAS DE REFORMA PROCESAL PENAL EN LATINOAMÉRICA 61
V. A MODO DE CONCLUSIÓN 73
VI. BIBLIOGRAFÍA CITADA 74
VII. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA 76
EL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL SIGLO XXI 79
José Maria Davó Fernández
I. INTRODUCCIÓN 79
II. ANTECEDENTES HISTORICOS 82
III. LA DEFENSA DE LO DESCONOCIDO. LOS NUEVOS RITOS PROCESALES 84
IV. GRADO DE ACEPTACION DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL 86
V. PANORAMA ACTUAL DEL DERECHO DE DEFENSA. CARACTERÍSTICAS DEL NUEVO DEFENDIDO 93
VI. CUESTIONES IRRESOLUTAS 97
VII. LA GUIA DE CCBE SOBRE EL USO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL 99
VIII. CONCLUSIÓN 105
EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA EN EL ÁMBITO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. Caso Saquetti Iglesias c. España 109
Yolanda De Lucchi López-Tapia
I. INTRODUCCIÓN 109
II. EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO 110
1. Doble instancia y doble grado de jurisdicción 110
2. La configuración de la doble instancia en los órdenes penal, civil y contencioso-administrativo 116
3. La casación contencioso-administrativa actual 123
III. LA ÚLTIMA DOCTRINA DEL TEDH EN MATERIA DE DOBLE INSTANCIA: EL CASO SAQUETTI IGLESIAS C. ESPAÑA (TEDH 30 de junio 2020) 124
1. Antecedentes de la sentencia 124
2. Fundamentación de la sentencia 127
IV. PROYECCIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA DOCTRINA SAQUETTI EN NUESTRO ORDENAMIENTO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO 130
1. La casación como sistema de revisión. Doctrina jurisprudencial del TS 130
2. El escollo del interés casacional regulado en el art. 88 LJCA 132
3. La “objetivación” del interés casacional en materia sancionadora de infracciones graves 134
V. CONCLUSIÓN FINAL 135
VI. BIBLIOGRAFÍA 136
EL CONTROL JUDICIAL DE LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA OBTENIDA A TRAVÉS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL 137
Xulio Ferreiro Baamonde
I. Introducción 138
II. INTELIGENCIA ARTIFICIAL, ALGORITMOS Y BIG DATA 139
III. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 145
IV. INCIDENCIA DE LA PRUEBA GENERADA A TRAVÉS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 152
V. EL PROBLEMA DEL CONTROL DE LA LICITUD EN EL PROCESO PARA LAS DILIGENCIAS PROBATORIAS OBTENIDAS CON AYUDA DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL 160
VI. CONCLUSIONES 172
VII. BIBLIOGRAFÍA 174
NUEVA APROXIMACIÓN A LOS PRINCIPIOS JURÍDICO-NATURALES, JURÍDICO-TÉCNICOS Y FORMAS DEL PROCESO PENAL Y SU ADECUACIÓN AL PROCEDIMIENTO INSTAURADO POR LA LO 9/2021, DE 1 DE JULIO, Y EL REGLAMENTO 2017/1939, DE 12 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE CREA LA FISCALÍA EUROPEA 177
Salvador Guerrero Palomares
I. INTRODUCCIÓN 177
II. BREVE APROXIMACIÓN A LA TEORIA SOBRE LOS PRINCIPIOS PROCESALES 178
1. La importancia de los principios 178
2. La noción de principio procesal 180
3. La clasificación de los principios 182
4. Los principios del proceso penal español (nueva aproximación) 184
III. LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO PROCEDIMIENTO DE LA L.O. 9/2021, DE 1 DE JULIO 187
1. Principios jurídico-naturales 187
1.1. Principio de audiencia o contradicción 187
1.2. Principio de igualdad de armas 188
1.3. Principio de dualidad 190
1.4. Principio de proporcionalidad 190
1.5. Principio acusatorio 192
1.6. Principio del juicio justo y del rule of law 194
1.7. Principio de la garantía jurisdiccional 196
2. Principios jurídico-técnicos 197
2.1. Principio de oficialidad (legalidad, necesidad, impulso e investigación de oficio) 197
2.2. Principio de la búsqueda de la verdad objetiva 200
2.3. Principio de oportunidad 200
2.4. Principio de atribución de la carga de la prueba a la acusación 201
2.5. Principio de libre valoración de la prueba 202
2.6. Principio de protección a las víctimas 202
3. Formas 203
3.1. Oralidad y escritura 203
3.2. Publicidad y secreto 204
IV. CONCLUSIONES 205
V. BIBLIOGRAFÍA 206
RECENT ISSUES IN US JURY DELIBERATIONS 209
Lissa Griffin
I. INTRODUCTION 209
II. THE RIGHT TO TRIAL BY JURY 211
III. THE RIGHT TO AN “IMPARTIAL” JURY 213
IV. THE REQUIREMENT OF UNANIMITY 213
V. THE “NO IMPEACHMENT” RULE 220
VI. CONCLUSIONS 229
EVOLUCIÓN LEGISLATIVA Y PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL. REFORMAS OPERADAS EN LA LEC 1/2000 CON ESPECIAL REFERENCIA AL ANTEPROYECTO DE LEY DE EFICIENCIA PROCESAL 231
Isabel Hernández Gómez
I. INTRODUCCION 231
II. ANTECEDENTES HISTORICOS Y LEGISLATIVOS DE LA LEY CIVIL 243
III. LAS REFORMAS DE LA LE 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL 261
IV. PROYECTO DE LEY DE MEDIDAS PARA LA EFICIENCIA PROCESAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA 273
V. CONCLUSIONES 281
LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LAS MEDIDAS DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA EN EL PROCESO PENAL 285
Antonio Mª Lara López
I. INTRODUCCIÓN 285
II. EL HECHO TECNOLÓGICO Y SU INFLUENCIA EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL 288
III. LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL 294
IV. LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LAS MEDIDAS DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICAS. UNA VISIÓN GENERAL Y CRÍTICA 297
1. Marco normativo 297
2. Los principios rectores de las medidas de investigación tecnológicas 298
3. Principios rectores concretos 300
3.1. El principio de especialidad 301
3.2. El principio de idoneidad 304
3.3. Los principios de excepcionalidad y necesidad 306
3.4. El principio de proporcionalidad 308
V. BIBLIOGRAFÍA 313
LA LENTA AGONÍA DEL PRINCIO DISPOSITIVO EN EL PROCESO CIVIL EN MATERIA DE CONSUMO 317
Milagros López Gil
I. INTRODUCCIÓN 317
II. LA SENTENCIA DEL TJUE DE 17 DE MAYO DE 2022 EN EL ASUNTO C-819/19 320
1. Antecedentes de hecho de la cuestión prejudicial C-869/19 320
2. El fallo de la sentencia 322
III. DESMONTANDO LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA 323
1. El principio de equivalencia versus el principio de justicia rogada, preclusión y prohibición de la reformatio in peius 323
2. El principio de efectividad versus el principio de justicia rogada, congruencia y prohibición del reformatio in peius 329
2.1. La preclusión 333
2.2. La congruencia de la sentencia y la prohibición de la reformatio in peius 335
IV. Hacia la desaparición de la cosa juzgada en el proceso de consumidores 338
V. CONCLUSIONES 344
VI. BIBLIOGRAFÍA 345
PROCESO CIVIL Y PROCESO LABORAL. ALGO MÁS QUE PRINCIPIOS COMPARTIDOS 347
José María Roca Martínez
I. UNA INJUSTIFICABLE DESATENCIÓN 347
II. UNA AUTONOMÍA «ARTIFICIAL» 348
1. El porqué histórico del proceso laboral 349
2. Una LJS excesivamente «laboralista» 351
3. Argumentos de la doctrina laboralista 354
4. El Tribunal Constitucional acogiendo argumentos doctrinales 356
III. ACTUALIZACIÓN DE ARGUMENTOS 358
1. Superemos de una vez el mito de la celeridad 358
2. Oficialidad y poderes judiciales de dirección 362
3. La inmediación 363
4. La manida situación desigualdad 364
IV. EL PROCESO LABORAL COMO PROCESO CIVIL ESPECIAL (EN DEFENSA DE GUASP DELGADO) 366
V. TERMINOLOGÍA Y CONCEPTOS: EL RIESGO DE BANALIZACIÓN 369
VI. Y AHORA ¿QUÉ NOS QUEDA? 373
VII. BIBLIOGRAFÍA 374
PRUEBA PROHIBIDA Y PRINCIPIO DE BUENA FE. EXPANSIÓN Y REDUCCIÓN DEL PLANTEAMIENTO JURISPRUDENCIAL EN TORNO A LAS EXCEPCIONES A LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA PROHIBIDA 377
Agustín-Jesús Pérez-Cruz Martín
I. REFLEXIONES PREVIAS (Y NECESARIAS) 377
II. LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD (PROCESAL) Y LA PROSCRIPCIÓN DE LA PRUEBA PROHIBIDA 386
III. LA REGLA DE EXCLUSIÓN Y SUS EXCEPCIONES 390
1. Prueba jurídicamente independiente —Independent Source— 398
2. Teoría del descubrimiento inevitable —The Inevitable Discovery Doctrine o hypothetical independent source doctrine— 400
3. Hallazgo casual 402
4. Regla de la conexión de antijuricidad —Purged Taint o Attenuated Connection Doctrine— 404
5. Excepción de buena fe —The good faith excepcion— 406
6. Ponderación de intereses 407
7. Confesión voluntaria del acusado. 408
8. El caso probable 411
9. Nexo causal atenuado 411
IV. ESPECIAL ATENCIÓN DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN: LA TEORÍA DE LA BUENA FE (Good faith) 412
V. BILIOGRAFÍA 416