Sinopsis

La nueva edición de la Práctica Contenciosa para abogados hace de este libro una auténtica colección, llamada a perpetuarse en el tiempo como crónica de los casos litigiosos más importantes del panorama judicial español del derecho de los negocios.

Es esta una publicación comentada por y para los abogados, y en concreto, por y para aquellos que hacen del asesoramiento, del arreglo tendente a la evitación de disputas y, en último término, de la defensa de los intereses de sus clientes en el arbitraje o ante los Tribunales de Justicia, su oficio diario.

Y, por ello, tiene una doble vocación: convertirse en un libro de consulta práctica para los abogados en ejercicio, a la par que en un manual de casos para los estudiantes de grado y postgrado de Derecho.

En estos momentos, cuando el acceso a la profesión debe hacerse tras superar el correspondiente Máster, la obra puede ser de enorme ayuda. No en vano, a lo largo de todas las ediciones de la obra han quedado recopilados numerosos casos que ofrecen un panorama cierto de los asuntos jurídicos que generan controversia.

Índice

CAPÍTULO 1. LA DELIMITACIÓN FÁCTICA EN LA FASE DE ALEGACIONES ESCRITAS DEL JUICIO ORDINARIO

I. BREVES APUNTES INTRODUCTORIOS

II. LAS POSIBILIDADES DELIMITATIVAS EN LA DEMANDA

III. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA A TRAVÉS DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

IV. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA EN RELACIÓN CON LOS HECHOS AFIRMADOS POR EL DEMANDADO EN SU CONTESTACIÓN

V. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA EN SEDE DE RECONVENCIÓN, CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN Y EXCEPCIONES RECONVENCIONALES

CAPÍTULO 2. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA EN LAS ALEGACIONES ORALES DE LA AUDIENCIA PREVIA DEL JUICIO ORDINARIO

I. SUCINTA CONSIDERACIÓN PREVIA

II. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA EN LA AUDIENCIA PREVIA

III. LA FASE DIALÉCTICA DE LA AUDIENCIA PREVIA: UNA VISIÓN PANORÁMICA

IV. LAS ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS (APARTADO 1º DEL ART. 426 LEC)

V. LAS ALEGACIONES RECTIFICATORIAS O ACLARATORIAS, VOLUNTARIAS O FORZADAS

VI. LA ALEGACIÓN DE HECHOS NUEVOS O DE NUEVA NOTICIA

VII. BREVE REFLEXIÓN ACERCA DE LA APORTACIÓN DE DOCUMENTOS EN EL SENO DE ESTE TRÁMITE DIALÉCTICO

VIII. UNA SUGERENCIA DE LEGE FERENDA

CAPÍTULO 3. LA EXPLICITACIÓN DE LA DELIMITACIÓN TÁCITA Y LA FIJACIÓN DEFINITIVA DE LA CONTROVERSIA

I. INTRODUCCIÓN

II. DOS PRECISIONES PREVIAS, INDISPENSABLES

III. EL OBJETO DE DELIMITACIÓN EN EL TRÁMITE DEL ART. 428.1 LEC

IV. ¿QUÉ QUEDA FUERA DEL ÁMBITO OBJETIVO DEL ART. 428 LEC?

V. ¿QUIÉN FIJA LOS HECHOS PACÍFICOS Y LOS CONTROVERTIDOS?

VI. EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD DELIMITADORA

VII. LA INTERVENCIÓN DECISORA DEL JUEZ EN EL CASO DE REGISTRARSE DISCREPANCIAS ENTRE LAS PARTES

VIII. BREVE EXCURSO: LA NECESIDAD DE QUE EL ART. 405.2 IN FINE LEC SE APLIQUE EN ESTE MOMENTO PROCESAL

IX. UNA APUESTA POR LA EFICIENCIA PROCESAL: LA RELACIÓN ÚNICA DE HECHOS

X. LA «EXHORTACIÓN» JUDICIAL DEL APARTADO 2º DEL ART. 428 LEC

XI. EL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA AUSENCIA DE CONTROVERSIA FÁCTICA

XII. LA INADECUADA LOCALIZACIÓN SISTEMÁTICA DEL ART. 428 LEC

XIII. REVISANDO LA CONEXIÓN ENTRE LOS ARTS. 426.6 Y 428 LEC

XIV. APUNTE FINAL: PROPUESTA DE LEGE FERENDA

CAPÍTULO 4. DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LA PRUEBA

I. BREVE CONSIDERACIÓN PREVIA

II. DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LOS DOCUMENTOS

III. DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LOS DICTÁMENES PERICIALES

CAPÍTULO 5. LA DELIMITACIÓN EN EL JUICIO VERBAL

I. BREVES APUNTES INTRODUCTORIOS

II. LA DELIMITACIÓN EN LA FASE DE ALEGACIONES ESCRITAS DEL JUICIO VERBAL

III. ¿CABEN ALEGACIONES FÁCTICAS ORALES EN LA VISTA DE JUICIO DEL VERBAL?

IV. LA EXPLICITACIÓN DE LA DELIMITACIÓN TÁCITA EN EL JUICIO VERBAL

V. LA DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LA PRUEBA EN EL JUICIO VERBAL

BIBLIOGRAFÍA