Sinopsis

La prueba es fundamental en el procedimiento judicial. Sin prueba que acredite los hechos de la parte no habrá sentencia favorable. La presente monografía lleva a cabo un análisis transversal de esta materia. En la primera parte del libro se analiza la relación entre la prueba y la probática, analizando entre otras cuestiones la psicología del testimonio y su aplicación al proceso, la relación entre el testimonio infantil y la probática y el tratamiento que ha dispensado la jurisprudencia a las falacias argumentativas.

En la segunda parte del libro se examinan diversas cuestiones prácticas de derecho probatorio, tales como el análisis de la prueba ilegal (que no ilícita); también se analiza (y denuncia) la práctica en los tribunales consistente en aprovechar una prueba pericial para introducir hechos o documentos inéditos en el proceso; y se pone de manifiesto la paradoja jurídica consistente en la falta de punibilidad del delito de falso testimonio prestado en un procedimiento arbitral.

En la tercera parte la presente obra analiza la relación entre el abogado y la prueba, abordando cuestiones prácticas del secreto profesional del abogado y su concreta aplicación a las distintas fases y medios de prueba del procedimiento civil. Del mismo modo, se aborda la problemática que representa la aportación procesal de correspondencia entre letrados, ofreciendo argumentos prácticos para que dicha prueba documental sea inadmitida por parte del juez y expulsada del procedimiento. Finalmente, el libro concluye con un análisis de diversos aspectos probatorios desde un punto de vista de derecho comparado.

Índice

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

PARTE PRIMERA

PROBÁTICA

CAPÍTULO I. PROBÁTICA Y CONVENCIMIENTO DEL JUZGADOR

1. ¿QUÉ ES PROBAR? EL SILOGISMO JUDICIAL

2. LA QUAESTIO FACTI Y EL MITO DE LA VERDAD. DEFINICIÓN DE PROBÁTICA

3. EL HECHO

4. DE LA REALIDAD A LA SENTENCIA DEL JUZGADOR. ¿CÓMO PIENSA EL JUEZ? ¿CÓMO SE TRASLADA EL HECHO AL PROCESO?

CAPÍTULO II. PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO Y SU APLICACIÓN A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERSONAL

1. INTRODUCCIÓN

2. BREVE ANÁLISIS HISTÓRICO DE LA LLAMADA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO

3. PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO Y SISTEMAS DE DETECCIÓN DE LA MENTIRA

4. PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERSONAL

CAPÍTULO III. TESTIMONIO INFANTIL Y PROBÁTICA

1. INTRODUCCIÓN

2. LA CRÍTICA DEL TESTIMONIO DE FRANÇOIS GORPHE

3. LA PERICIAL PSICOLÓGICA: PRUEBA SOBRE LA PRUEBA

CAPÍTULO IV. SOBRE LA PRUEBA DEL DISCAPACITADO NATURAL ENFERMO DE ALZHEIMER

1. INTRODUCCIÓN

2. BREVE REFERENCIA LEGAL - EL DOCUMENTO SITGES

3. SOBRE LA PRUEBA DEL DISCAPACITADO NATURAL DEL ENFERMO DE ALZHEIMER

CAPÍTULO V. LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS Y SU REFLEJO EN LA JURISPRUDENCIA

1. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA: ¿CUÁNDO SE ARGUMENTA MAL?

2. BREVE HISTORIA DE LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS

3. LA EXTENSA (E INABARCABLE) TIPOLOGÍA DE FALACIAS

4. LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS REFLEJADAS EN LA JURISPRUDENCIA

PARTE SEGUNDA

PRUEBA

CAPÍTULO VI. LA LEGALIDAD ORDINARIA COMO LÍMITE DEL DERECHO A LA PRUEBA

1. INTRODUCCIÓN

2. DISTINCIÓN ENTRE PRUEBA ILEGAL Y PRUEBA ILÍCITA EN LA DOCTRINA CIENTÍFICA

3. POSICIÓN PERSONAL

CAPÍTULO VII. INADMISIÓN DE HECHOS O DOCUMENTOS INÉDITOS, INTRODUCIDOS A TRAVÉS DE LA PRUEBA PERICIAL

1. INTRODUCCIÓN

2. EL OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL

3. INTRODUCCIÓN DE HECHOS INÉDITOS EN EL PROCESO A TRAVÉS DE LA PRUEBA PERICIAL

4. APORTACIÓN DE DOCUMENTOS INÉDITOS A TRAVÉS DE LA PRUEBA PERICIAL

5. CONSECUENCIAS PROCESALES Y POSIBLES SOLUCIONES

CAPÍTULO VIII. LA INFLUENCIA AMERICANA EN LA ADMISIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA CIENTÍFICA EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

1. INTRODUCCIÓN

2. LOS ANTECEDENTES FÁCTICOS DE LA SENTENCIA DAUBERT

3. LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL EN ESTADOS UNIDOS CON ANTERIORIDAD A LA SENTENCIA DAUBERT

4. JUSTAMENTE, ESE FUE EL ESTADO DE LA CUESTIÓN SOBRE LA PRUEBA PERICIAL HASTA EL AÑO 1993, EN EL QUE SE DICTA LA SENTENCIA DAUBERT, MEJOR DICHO, HASTA LA LLAMADA «TRILOGÍA DAUBERT», QUE PASAMOS A EXPONER A CONTINUACIÓN.

5. LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL EN ESTADOS UNIDOS VIGENTE CON LA REGLA 702 DE LAS FEDERAL RULES OF EVIDENCE

6. LA INFLUENCIA DE LA DOCTRINA DAUBERT EN ESPAÑA COMO CRITERIO PARA LA ADMISIÓN Y LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL PENAL Y COMO CRITERIO DE VALORACIÓN EN LA PRUEBA PERICIAL CIVIL

CAPÍTULO IX. SOBRE LA AUSENCIA DE DELITO DE FALSO TESTIMONIO PRESTADO EN UN PROCEDIMIENTO ARBITRAL

1. INTRODUCCIÓN

2. ARGUMENTOS QUE PONEN DE RELIEVE LA ANTINOMIA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL

3. SOBRE EL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA DE FECHA 26 DE NOVIEMBRE DE 2001

4. POSIBLES SOLUCIONES

5. ADDENDA: TEXTO ÍNTEGRO DEL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2001

CAPÍTULO X. RESOLUCIÓN DE LA COMPRAVENTA DE UNA CASA PORQUE ESTABA ENCANTADA: ¿SE NECESITA PRUEBA?

1. LOS HECHOS DE LA SENTENCIA STAMBOVSKY V ACKLEY

2. LA REGLA CAVEAT EMPTOR

3. LOS HECHOS NO CONTROVERTIDOS EN EL CASO STAMBOVSKY V ACKLEY (¿ABSOLUTA VINCULACIÓN DEL JUEZ FRENTE A LOS MISMOS?)

CAPÍTULO XI. EL HEURIGRAMA

1. INTRODUCCIÓN

2. EL HEURIGRAMA DEL PROF. MUÑOZ SABATÉ

3. REVISANDO EL HEURIGRAMA PARA EL PROCEDIMIENTO CIVIL

PARTE TERCERA

ABOGADO Y PRUEBA

CAPÍTULO XII. EL SECRETO PROFESIONAL DEL ABOGADO EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL

1. INTRODUCCIÓN

2. CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA, FUNDAMENTOS DEL SECRETO PROFESIONAL Y SU ESTRECHA VINCULACIÓN CON LOS ARTS. 18 Y 24 CE

3. OBJETO DEL SECRETO PROFESIONAL

3.1. El objeto del secreto profesional en la legislación

3.2. El objeto del secreto profesional en la doctrina y en la jurisprudencia

3.3. Posición personal

3.4. Cautelas para salvaguardar el secreto profesional

4. LOS SUJETOS DEL SECRETO PROFESIONAL

5. VULNERACIÓN DEL DEBER DE SECRETO PROFESIONAL

6. REVELACIÓN LÍCITA DEL SECRETO PROFESIONAL POR PARTE DEL ABOGADO

7. EL SECRETO PROFESIONAL EN RELACIÓN AL PROCESO CIVIL (ALEGACIONES Y MEDIOS DE PRUEBA)

CAPÍTULO XIII. UNA PRUEBA QUE NO DEBE SER ADMITIDA EN EL PROCESO CIVIL: LA APORTACIÓN PROCESAL DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS

1. PUNTO DE PARTIDA: APORTACIÓN PROCESAL DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS

2. LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA CUESTIÓN: LA PERMISIBILIDAD JUDICIAL RESPECTO A LA APORTACIÓN DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS

3. LA APORTACIÓN PROCESAL DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS COMO PRUEBA ILEGAL

4. LA APORTACIÓN PROCESAL DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS COMO PRUEBA ILÍCITA

5. LA APORTACIÓN PROCESAL DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS COMO ACTO CONTRARIO A LA BUENA FE PROCESAL

6. ¿CÓMO REACCIONAR FRENTE A LA APORTACIÓN PROCESAL DE CORRESPONDENCIA ENTRE LETRADOS?

PARTE CUARTA

UNA VISIÓN DE DERECHO COMPARADO

CAPÍTULO XIV. BREVE ESTUDIO COMPARATIVO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRUEBA

1. EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRUEBA

2. EL DERECHO A LA PRUEBA EN LOS PRINCIPALES SISTEMAS LEGALES EUROPEOS

CAPÍTULO XV. ESTUDIO COMPARATIVO SOBRE LA PRUEBA ILÍCITA EN ESTADOS UNIDOS Y EN DERECHO CONTINENTAL

1. INTRODUCCIÓN

2. LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN, BREVE PRELUDIO HISTÓRICO

3. REGULACIÓN DE LAS NORMAS DE EXCLUSIÓN

4. REFLEXIÓN FINAL

CAPÍTULO XVI. RELEVANCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA: UN ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO

1. EL OBJETO DE LA PRUEBA: LOS HECHOS, RELEVANCIA E INTERVENCIÓN DE LAS PARTES

2. LA RELEVANCIA DE LA PRUEBA: UN VIAJE DE DERECHO COMPARADO

3. LA ADMISIÓN DE LA PRUEBA: UNA VISIÓN CONTINENTAL DE ESTE TEMA

4. DE LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN INTRÍNSECAS A LAS PREFERENCIAS SOBRE LA PRUEBA

CAPÍTULO XVII. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: UN ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO

1. INTRODUCCIÓN: LA LECCIÓN DE LOS AZANDE

2. FALSOS MITOS SOBRE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA

3. LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA POR PARTE DEL JUEZ

4. EL CARTERO SIEMPRE LLAMA DOS VECES: REMINISCENCIAS DE LA VALORACIÓN LEGAL DE LA PRUEBA



BIBLIOGRAFÍA